“Empezó con el viejo preocupado por el marido de Sandra, pero parece que a Mauricio le gustó el juguete”, le dijo Mariano Macri al periodista Santiago O’Donnell en su libro Hermano. El juguete al que se refería Mariano Macri eran las escuchas ilegales o el espionaje. Por esas declaraciones, el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi convocó al hermano del expresidente para que brinde declaración testimonial en la causa en la que se investigan las andanzas de los espías conocidos como Súper Mario Bros, que se dedicaron a vigilar a propios y extraños.
Entre los propios estaba la hermana menor de la familia, Florencia Macri, y su pareja Salvatore Pica. Mariano deberá presentarse el 21 de marzo. En la misma ronda de testimoniales fueron citados la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Cristina Caamaño, el diputado Diego Santilli y el juez de garantías de Avellaneda Luis Carzoglio, entre otros.
Se reactiva la causa por el espionaje ilegal macrista
Dos meses después de que la Cámara Federal porteña –con los votos de Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi– dijera que durante el gobierno de Mauricio Macri no hubo un plan sistemático de espionaje y que los espías eran cuentapropistas, el juez Martínez de Giorgi sacó una batería de medidas tendientes a reactivar la causa que hace casi un año llegó desde Lomas de Zamora por decisión de la Cámara Federal de Casación Penal.
Además de llamar a Mariano Macri, Martínez de Giorgi citó para el 14 de marzo a Santilli, que figura en la investigación como una de las víctimas de los Súper Mario Bros. El magistrado quiere que Santilli –actual diputado nacional por Juntos por el Cambio– explique en qué momento tomó contacto con él un grupo de los Súper Mario Bros. Durante la gestión anterior, Santilli se desempeñó como vicejefe de gobierno y tuvo a su cargo la cartera de Seguridad porteña. Como tal, él era el máximo responsable de los policías de la Ciudad que habían pasado en comisión a la AFI. Ése fue el núcleo originario de los Súper Mario Bros.
Martínez de Giorgi también convocó para el 15 de marzo a José Luis Vila, a quien la AFI le dejó en 2018 una bomba sin conectar como ofrenda en la puerta de un edificio de la Avenida Callao donde había vivido. Para entonces, Vila era el responsable del área internacional del Ministerio de Defensa y, por muchos años, había integrado la Secretaría de Inteligencia. La investigación en Lomas de Zamora se inició cuando un detenido por drogas dijo en una indagatoria que lo había contratado un agente de la AFI, el abogado Facundo Melo, para dejar el artefacto explosivo. La defensa de Melo siempre dijo que la declaración fue mendaz.
Para el 28 de marzo, Martínez de Giorgi llamó a Carzoglio, el juez de Garantías de Avellaneda que en agosto de 2018 recibió la visita del entonces director administrativo de Asuntos Jurídicos de la AFI Juan Sebastián de Stefano y del director de Análisis Fernando Di Pasquale para interesarse por las detenciones de Hugo y Pablo Moyano. Que la reunión existió no es un hecho controvertido: la propia AFI la confirmó durante el gobierno de Mauricio Macri. Mientras Carzoglio denuncia que lo fueron a presionar y hasta que le hicieron llegar una orden de detención para firmar, los espías sostienen –no con gran convicción– que su interés radicaba en medir el estrépito social que podría generar una detención así.
La declaración de Caamaño
Caamaño deberá presentarse el 22 de marzo. La interventora estuvo la semana pasada con Martínez de Giorgi, cuando fue a informarle que tenía 105.000 registros de escuchas en la AFI. El juez pidió a la oficina de escuchas de la Corte que explique cómo era el sistema online que compartía con la AFI y si los espías tenían acceso únicamente a las interceptaciones en casos que eran autorizados por un juez o si podían pedir otras escuchas.
Martínez de Giorgi también le solicitó a Caamaño que entregue una copia del video de la reunión del 15 de junio de 2017 en la que funcionarios del gobierno de María Eugenia Vidal, el intendente platense Julio Garro, empresarios y tres altos mandos de la AFI discutían cómo armarle una causa al dirigente gremial Juan Pablo “Pata” Medina. Ese video fue hallado en la AFI y denunciado el 27 de diciembre pasado, una semana después de que la Cámara Federal porteña convalidara la teoría del cuentapropismo. La grabación fue un duro golpe para esa teoría porque mostraba en acción a tres pesos pesados de la exSIDE: a De Stefano, al jefe de gabinete Darío Biorci y al entonces director operacional de Contrainteligencia Diego Dalmau Pereyra.
Fuente: https://www.pagina12.com.ar/403129-espionaje-ilegal-llaman-a-declarar-a-mariano-macri
